当前位置:肿瘤瞭望>(WCLC)世界肺癌大会>正文

WCLC现场直击丨Dr. Gainor点评IMpower151:EGFR突变患者占比高导致研究遭遇滑铁卢?

作者:肿瘤瞭望   日期:2023/9/29 20:21:38  浏览量:7264

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

2023 WCLC大会第三天的口头报告专场9(OA09)的主题是“晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的免疫治疗”,该专场展示了ASTRUM-004和IMpower151等四项重要试验的最新结果。来自麻省总医院和哈佛医学院的胸科肿瘤内科医生Justin Gainor担任该专场的点评专家。

编者按:2023 WCLC大会第三天的口头报告专场9(OA09)的主题是“晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的免疫治疗”,该专场展示了ASTRUM-004和IMpower151等四项重要试验的最新结果。来自麻省总医院和哈佛医学院的胸科肿瘤内科医生Justin Gainor担任该专场的点评专家。

肿瘤瞭望
III期IMpower151研究的新分析在2023 WCLC上发表(摘要号OA09.06),您如何评价阿替利珠单抗+贝伐珠单抗+化疗一线治疗转移性非鳞状NSCLC的疗效和安全性?
Dr. Gainor:IMpower151的开展紧跟在IMpower150之后,区分这两项研究很重要。IMpower150是一项探索卡铂/紫杉醇/贝伐珠单抗+/-阿替利珠单抗方案的随机III期研究,该研究在无进展生存(PFS)和总生存(OS)方面均为阳性。IMpower151在以下几个方面与IMpower150有所不同。首先,IMpower151是一项比较卡铂+培美曲塞或紫杉醇(尽管大多数患者接受培美曲塞)+贝伐珠单抗+/-阿替利珠单抗的研究。IMpower151研究纳入了约300例患者,且仅在中国进行,而IMpower150是一项全球研究。IMpower151的主要终点是无进展生存期。
不幸的是,IMpower151是一个阴性结果的研究,四联方案未改善无进展生存。我认为这是因为EGFR突变者的比例相对较高,超过50%被纳入研究的患者有EGFR突变。我们知道EGFR突变NSCLC患者并不能从PD-1通路阻断中获益,我怀疑这是IMpower151没有看到获益的主要原因之一。
III期IMpower151 (NCT04194203)研究主要入组中国人群,以评估阿替利珠单抗+贝伐珠单抗+卡铂+紫杉醇或培美曲塞(ABCP)四药方案,对比贝伐珠单抗+卡铂+紫杉醇或培美曲塞(BCP)三药方案作为转移性非鳞NSCLC一线治疗的有效性和安全性。主要终点为研究者(INV)评估的PFS(ITT人群)。次要终点包括OS、EGFR或ALK阳性人群的INV-PFS、PD-L1亚组的INV-PFS、独立评审委员会(IRF)评估的PFS、客观缓解率(ORR)和缓解持续时间(DoR)。
主要研究结果
ITT人群中,ABCP vs. BCP的中位INV-PFS分别为9.5个月和7.1个月(HR=0.84,95%CI:0.65-1.09,P=0.18),两组的差异未达到统计学显著性。
研究者评估的PFS
在EGFR或ALK阳性亚组,两组间的PFS相似,ABCP vs. BCP的中位INV-PFS分别为8.5个月和8.3个月(HR=0.86,95%CI:0.61-1.21)。
在ITT人群中,两组的OS相似,中位OS分别为20.7和18.7个月(HR=0.93,95%CI:0.67-1.28)。
OS数据
在ITT人群中,两组的ORR分别为48%和49.7%,DOR分别为11.3和8.3个月。
ORR和DOR
IMpower 151研究结果为阴性,无论在总人群(ITT人群)中,还是在EGFR/ALK阳性人群中,ABCP相对于BCP方案都没有带来显著的PFS获益。
肿瘤瞭望
对于晚期NSCLC患者的免疫治疗,两年时停止免疫检查点抑制剂(ICI)治疗或继续ICI治疗,哪个策略更好?
Dr. Gainor:我们没有很多随机研究数据来指导治疗决策。评估PD-1抑制剂的关键III期研究在ICI治疗两年后大部分停止。CheckMate153研究评估了PD-1抑制剂纳武利尤单抗治疗一年后停止治疗和持续治疗的方案,结果发现较仅接受1年治疗的患者,治疗时间超过1年的获益更加显著。这是一项探索性分析,ICI治疗时长不是主要终点。CheckMate153研究发现治疗时间超过一年会更好,但两年后会发生什么,我们不知道。在我自己的临床实践中,我通常会在ICI治疗两年后与患者进行讨论,如果他们对ICI治疗有非常显著的治疗反应,病情不严重,我通常会停止治疗。
肿瘤瞭望
PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂的疗效是否存在差异?
Dr. Gainor:PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂之间有很大的区别吗?我认为没有多少差别。当PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂被研发的早期,人们曾认为PD-L1抑制剂可能具有更好的毒性特征,但事实并不是这样,二者的毒性差异其实很小。在小细胞肺癌中,我不认为PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂的疗效有很大差异。我们知道度伐利尤单抗和阿替利珠单抗在小细胞肺癌领域的III期研究结果为阳性,但与此同时,帕博利珠单抗的研究结果为阴性,尽管其在非小细胞肺癌领域的研究结果均为阳性。所以,最终我认为这些抑制剂的相似之处要多于不同之处。

版面编辑:高金转  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


WCLC 2023,IMpower151

分享到: 更多